El
especialista en biotecnología y bioseguridad del Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura (IICA), Ph.D.
Pedro Rocha, explicó que una Ley de Moratoria es positiva cuando un país dedica
el tiempo de duración de la misma para fortalecer sus marcos regulatorios y
para realizar ejercicios de capacitación, comunicación y discusión que permitan
sensibilizar a los involucrados del sector agrícola sobre la biotecnología en general
y los transgénicos en particular.
En
América Latina existen ejemplos de implementación de moratorias. Brasil y
México tuvieron leyes de moratoria a cultivos genéticamente modificados (GM) de
soya y maíz, respectivamente. De manera interesante, durante los períodos de
moratoria se afectaron, entre otros, los desarrollos en investigación
científica nacional. Sin embargo, dichas moratorias fueron sobrepasadas y,
particularmente en Brasil, la decisión permitió un desarrollo acelerado de su investigación
y de su agricultura. En la actualidad, Brasil es un líder mundial en
investigación agrícola y en la producción de cultivos de soya y de maíz GM.
Precisó
el Dr. Pedro Rocha que hace tres años se implementó la Ley de Moratoria en Perú.
Sin embargo, se desconocen los avances resultantes de la implementación de esta
medida. Es explícito que existe una prohibición a la importación de semillas
transgénicas al país. Además, es clara la consideración a la tolerancia cero de
semillas y cultivos GM. Esta situación puede llevar a eventuales malos
entendidos o a sanciones si se detecta la presencia involuntaria de semillas GM,
con lo cual se podría ver afectado el abastecimiento de semilla en el
territorio. Cabe anotar que, en la actualidad, e
independientemente de su clasificación (convencional, transgénica, orgánica,
etc.), es prácticamente imposible garantizar el 100% de pureza en los embarques
de semilla o de granos, pues siempre habrá presencia involuntaria de diversos
“contaminantes” o residuos (piedras, semillas fuera de tipo, etc.). Este tema
es de enorme relevancia y discusión, y se constituye en uno más de los diversos
tópicos para ser discutidos, por ejemplo, durante un período de moratoria.
Para
finalizar, y con base en la información proveniente de aquellos países que han
implementado moratorias o prohibiciones a los cultivos GM, se puede afirmar que
si durante el tiempo de moratoria se investiga, se discute, se forma recurso
humano y se fortalece la institucionalidad, ciertamente la moratoria será
positiva. Por el contrario, si durante el tiempo de vigencia de la misma se
hace poco o nada, claramente la medida será negativa.
Publicado por: Huanca Sànchez Luis
No hay comentarios:
Publicar un comentario